جريدة الديار
الثلاثاء 4 فبراير 2025 03:53 مـ 6 شعبان 1446 هـ
بوابة الديار الإليكترونية | جريدة الديار
رئيس مجلس الإدارة أحمد عامررئيس التحريرسيد الضبع
”قبيصي”: استعدادات تعليم الفيوم للفصل الدراسي الثاني قرارات حاسمة انطوى عليها اجتماع المحافظ بنواب رئيس حي غرب المنصورة بنك مصر يساهم بـ 445 مليون جنيه لدعم المدينة الطبيةبجامعة عين شمس محافظ البحيرة تعتمد نتيجة الشهادة الإعدادية بنسبة نجاح 70.13% محافظ البحيرة تعتمد نتيجة امتحان الفصل الدراسي الأول للشهادة الإعدادية العامة بنسبة نجاح 70.13% المحافظ يوزع 16 ألف كرتونة مواد غذائية وأجهزة عرائس .. هدية الرئيس السيسي لأهالي الدقهلية بمناسبة احتفالاتها بعيدها القومي المجمع المقدس والكنيسة الأرثوذكسية تنعي الأنبا اغابيوس وفاة الأنبا اغابيوس اسقف ديرمواس والبابا يصلي عليه غدا وزير التعليم العالي يبحث سُبل التعاون مع وزير العلوم والتكنولوجيا والابتكار بجنوب افريقيا أسباب خصم الرصيد من عداد الكهرباء مسبوق الدفع جروس يرفض أول طلبات اللجنة الاستشارية في الزمالك الأرصاد تحذر من تغيرات مفاجئة في حالة الطقس خلال الساعات المقبلة

الجنائية الدولية تدعو الدول الأعضاء للتعاون في اعتقال نتنياهو وجالانت

الجنائية الدولية
الجنائية الدولية

أكد المتحدث باسم المحكمة الجنائية الدولية، فادي العبد الله، أن الدول الأعضاء في نظام روما الأساسي ملزمة بالتعاون مع المحكمة وفقًا للفصل التاسع من النظام، بينما الدول غير الأعضاء يمكنها التعاون طواعية.

تأتي هذه التصريحات بعد إصدار المحكمة مذكرة اعتقال بحق رئيس حكومة الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير جيشه السابق يوآف جالانت بتهم ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية خلال الحرب في قطاع غزة.

وأوضح العبد الله أن المحكمة تطلب تعاون الدول التي يتواجد فيها المشتبه بهم بعد إصدار مذكرة الاعتقال، وإذا لم تتعاون الدول الأعضاء يمكن إحالتها إلى الجمعية العامة للدول الأطراف في نظام روما.

وأشار إلى أن أوامر الاعتقال هي بداية مرحلة التمهيد في القضية، وأن المحكمة لا تستطيع إجراء محاكمة غيابية، حيث يجب حضور المطلوبين.

كما أكد العبد الله أن المحكمة تعتمد على التعاون الدولي لتنفيذ أوامر الاعتقال، وأشار إلى أنه قد يتم إصدار أوامر اعتقال جديدة بحق مسؤولين إسرائيليين بناءً على التحقيقات الجارية.

أما فيما يتعلق بإمكانية فتح مكتب للمحكمة في الشرق الأوسط، فقد أشار إلى أن هذا القرار مرتبط بالتطورات العملية.

وأثار القرار ردود فعل دولية متباينة، حيث رحبت العديد من الدول بقرار المحكمة، بينما اعترضت دول مثل الولايات المتحدة، فيما شنت إسرائيل هجومًا على المحكمة.